Адвокат Александр Оберфельд недавно выиграл дело в Верховном Суде. Оно стало юридическим прецедентом.
Дело было так.
Однажды парикмахер А. рассказал своей постоянной клиентке И. о своем неприятном бракоразводном процессе. Бывшая жена А. получила ордер, запрещающий ему покидать страну в целях обеспечения выплаты алиментов.
А. попросил И. стать гарантом выплаты его алиментов, чтобы он мог выехать за границу и навестить свою семью. Поначалу И. смутила такая просьба, но многолетние дружеские отношения, сложившиеся с парикмахером, убедили её согласиться.
И. подписала гарантию. В службе судебных приставов её предупредили, что если А. не вернется из-за границы, она должна будет выплачивать сумму алиментов вместо него.
И. не верила, что до этого дойдет. Однако А. уехал из страны и не вернулся.
Его побег поставил И. в сложное положение. Она оказалась в затруднительной финансовой ситуации и не смогла выплачивать алименты, долг за которые достиг 650 тыс. шекелей.
Вскоре И. начала процесс банкротства, который длился в течение шести лет, пока окружной суд не освободил её от всех задолженностей. Однако суд не снял с неё обязанность выплаты алиментов по гарантии.
После продолжительной судебной тяжбы с участием адвоката Александра Оберфельда Верховный суд освободил И. также от долга за алименты, постановив, что поскольку он не являлся прямым долгом самой И., он должен попасть под освобождение от задолженностей в процессе банкротства, и не следует наказывать И. за поступки А. Этим был создан новый судебный прецедент, имеющий важное значение.